Új, kontinensnyi szigetek – szemétből!
Az egyik múltkori poszthoz írta be kommentben Possimpible, hogy hallott egy olyan, a Hawaii-szigetek környékén lévő szemétkupacról, amely az óceán felszínén lebeg, és amely állítólag több országnyi méretű. Kicsit utánanéztem a dolognak, és találtam egy hosszabb cikket, a részletek egészen elképesztőek, már ha a forrásnak hinni lehet (amely egyébként az Independent).
A tudósok szerint, akik a főleg műanyaghulladékból (flakonok, csomagolások, kisebb műanyag törmelékek) álló „szigetet” tanulmányozzák, a kupac mérete már az USA területének a kétszeresét(!) is elérheti, s növekedésének üteme is aggodalomra ad okot. A kupacot víz alatti örvények tartják egyben, melyek nem engedik, hogy az egyes darabok úgymond leváljanak a tömbről. Ez még talán jó is, mivel így koncentráltabb a szennyezés, és talán egyszerűbb lesz megszüntetni. Bár, ha tényleg ilyen óriási területen helyezkedik el a szemét (amit még elképzelni is nehéz, legalábbis számomra), akkor nem tudom, hogy mit lehetne vele kezdeni.
Charles Moore, amerikai óceánkutató szerint akár 100 millió tonnányi is lehet a vizeken szétterülő hulladék tömege. Egy másik szakértő szerint ez a hatalmas mennyiségű hulladék akár a szárazföldekre is eljuthat az áramlásoknak köszönhetően, így teljesen használhatatlanná téve, és szennyezve a tengerpartokat. Elsősorban a Hawaii-szigetek veszélyeztetettek.
Állítólag az úszó szemét egyötöde származik hajókról (kidobálják), a maradék pedig a szárazföldről kerül az óceánba.
A műanyag hosszú élettartama miatt a szemétkupacban 50 éve gyártott műanyag termékeket is találtak. Az még kérdéses, hogy milyen következményei vannak, illetve lesznek az élővilágra ennek a temérdek hulladéknak, mindenesetre az már bizonyos, hogy a kisebb darabokat a tengeri élőlények, illetve a sirályok összetévesztik a táplálékukkal, és elpusztulnak tőle, mivel szervezetük nem képest lebontani azt. Ez utóbbiakból évente a becslések szerint egy milliónál is több pusztul el a tengereken hánykolódó szemét elfogyasztása miatt, valamint százezerre tehető az emiatt elpusztult tengeri emlősök száma.
Természetesen az emberi egészségre is fenyegetést jelentenek ezek a hulladékok, mivel ha az állatok elfogyasztják őket, és esetleg nem halnak bele, akkor szervezetükben elraktározódik a műanyagok által a tengerben felvett szennyező anyag, ami így bekerül az élelmezési láncba, onnan pedig az emberek szervezetébe.
A végére pedig egy megdöbbentő számadat: az ENSZ becslése szerint az óceánok minden egyes négyzetmérföldnyi területére 46 ezer darab műanyaghulladék jut.
Már csak az a kérdés, hogy képesek leszünk-e tenni ez ellen valamit, vagy pár évtizeden belül nem lesz hol nyaralnunk, mert a világ összes tengerpartját szemét fogja borítani.
Még általános iskolás koromban földrajzórán unalmamban nézegettem a térképemet és volt benne egy kis térkép a föld vizeinek szennyezettségéről. Ezen a térképen be voltak jelölve tengeri szemét lerakók!!!
Teljesen megdöbbentem, mivel az ember az óceánokra, tengerekre úgy gondol, mint hatalmas, tiszta kék , érintetlen részekre. Persze lehet, hogy akkor naív voltam most azonban erősen úgy gondolom, hogy az emberek hülyék. A saját vesztünkbe rohanunk.
Egyébként tetszik, hogy a nyaralós oldalát is meglebbentetted a dolgoknak, mert sok ember csak akkor mozdul ha a közvetlen kényelme veszélyben van.
És nem találtál arra vonatkozóan valami információt, hogy legalább törekvések lennének ennek a hatalmas és nem csak számodra elképzelhetetlen szemétkupacnak a megszüntetésére?
Másrészt bennem az a kérdés is megfogalmazódik, hogy hogy válhatott ekkor méretűvé? Senkinek nem zavarta a szemét eddig? Senkinek nem jutott eszében, hogy ez veszélyes lehet az élővilágra és az emberre is?
Hogy az amerikaiakat nem zavarta azt el tudom képzelni, de, hogy a japánok sem tettek/tesznek ellen semmit az azért meglepő!
@logisztika: hát igen, amíg nem a közvetlen környezetük van veszélyben, addig az amerikaiak leszarnak mindent és mindenkit...
@viccky: annyi volt a cikkben, hogy majd most, a nyáron kezdik felmérni, hogy mekkora is a "sziget", milyen az összetétele, mennyivel nő, stb. Gondolom utána kezdenek el azon agyalni, hogy mit is csináljanak vele. De ennyit még lehalászni sem lehet, szóval ötletem sincs, mihez kezdenek majd.
@blacky99: gondolom azért nem, mert nemzetközi vizeken van, és ennek egyedül senki nem fog nekiállni. Borzasztó mennyiség. Ehhez már tényleg nemzetközi összefogás kell, csak félek, hogy az nem nagyon fog megvalósulni. Amíg "csak" a tenger közepén hánykolódik, addig nem fognak pénzt áldozni az eltávolítására.
Hurrá! Új élettér! Király, amúgy is olyan drága egy vízparti telek. Hol lehet rá licitálni?
@Kurei:
Vegyél telket a holdon, élhetőbb helynek tűnik, mint egy szemétkupac a tengeren vagy mondjuk a nyolcadik kerület.
@Kurei: a vastagsága nem nagy a dolognak, csak 1-1 darab, úgyhogy házat nem fogsz rá építeni:) Meg amúgy is elég büdös lehet. A Hold jobb alternatívának tűnik.
@naxx:
A bűz legalább tartalmaz levegőt. amúgy nem is én költöznék oda, csak néhány kedves embert küldenék oda. Pl ide építenék börtön meg javítót :)
Ha lesz az üggyel kapcsolatban valami fejlemény akkor arról mindenképp számolj be, nagyon kíváncsi vagyok!
Atyaég! Erről még sohasem hallottam! Ebben a modern és okos világban, ahol lépten-nyomon a környezetvédelem fontosságáról beszél, hogy növekedhet ekkorára egy szennyeződés a tengerben!?
ugye-ugye? én sokáig ezt egyszerűen nem tudtam elhinni... ekkora drabális baromságot nem néztem volna ki az emberiségből (mármint, hogy hagyják ezt), de mégis!!! nagyon durva... kiváncsi vagyok a politikusok mit szólnak ehhez, mert övék a felelősség, ugyanis ők tudnának szabályozni!
@Possimpible: Valószínűleg a Strucc-effektus lép életbe, homokba dugják a fejüket!
Ha talán nagyobb nyilvánosságot kapott volna, hogy egyáltalán van ilyen és valós problémát jelent, akkor az elszánt környezetvédők felhívták volna a világ figyelmét, hogy tenni kéne valamit!
bár nehezen tudom elhinni, hogy ez valakinek nem zavarja a szemét vagy tudatát!
@wamar: ez számomra is egy fogós kérdés, mert ha mondjuk "csak" 1-2-5 hektárnyi lenne, akkor oké, hogy a tengeren nem veszik észre, na de ez akkora mint Európa basszus! És kettő van belőle. Hihetetlen tényleg. Ez olyan, mintha lenne a szobámban egy fél négyzetméteres kiöntött kajafolt, és nem venném észre...
Amúgy miért nem halásszák ki? Ne csak halra meg bálnára, hanem erre is vessenek ki hálót. Jó lenne, na!
@Kurei:
Csak ez nem ehető. Na persze a Dunából pezácott sem az a forrásban élő pisztráng, de azért legyünk egy pöttyet válogatósak. Na persze ami ebben él, sem egészséges. Mi pl. városban élünk...
@Kurei: hát nem tudom, szerintem még a US Navy összes hajója sem lenne elég ennek a kihalászására...
@naxx: A műanyagot újra tudnák hasznosítani, bár nem tudom ennyit hol és hogyan, milyen ütemben lehetne, és mire tudnák aztán használni. Legegyszerűbb lenne, ha csak elégetnék!
@naxx: Akkor ennyit a környezetvédelem fontosságáról és az összefogásról!
Ez tényleg egy olyan dolog, amit az emberek egyenként nem tudnak megoldani, hanem közös, nagy, nemzetközi összefogás kell hozzá.
@viccky: nem hinném, hogy el kellene égetni! újrahasznosítás, de szerintem csak az lesz belőle, hogy kilövik az űrbe, ott úgyse keresi senki....
a végén a szokásaink megváltoztatása és az üzleti érdekek miatt az lesz, hogy 20 évente kilőjük a felgyülemlett mocskot az űrbe és ez lesz a jövő biznisze... szemét transzport az űrbe
@viccky: Elégetni?
Végülis mérges gázok kicsit sem ártanak az ózon rétegnek, áá semmi gond.
talán a legjobb megoldás az lenne ha az űrbe kilőnék az egészet, nem? az elégetés semmiképp sem megoldás. azt is lehetne, hogy elkeríteni valahova. de persze a legfontosabb az lenne, hogy leálljunk a rengeteg műanyag és nem bomló szemét gyártásával...